loader
bg-category
Natur vs Nurture: Hur viktigt är föräldrarna till vår framgång?

Dela Med Dina Vänner

Yale lag professor och mor till två Amy Chua skrivit en otroligt fascinerande artikel med titeln "Varför kinesiska mammor är överlägsen" på WSJ. Professor Chua är en första generationens amerikan som gick till Harvard undergrad och sedan till Harvard Law School. Som utbildad professor undervisning på den mest prestigefyllda lagskolan i världen känner jag för sina barn först och främst! Tänk på alla förväntningar som läggs på dem, eftersom hennes man, Jeb, också är en utbildad jurist vid Yale.

Låt oss säga att du hade föräldrar som gick 10 mil till skolan varje dag. Tror du att det finns en snöbolls chans i helvetet att du ska ha en bil i gymnasiet? Du kanske, men du skulle känna dig skyldig varje gång du kommer bakom ratten och dina föräldrar kommer sannolikt påminna dig också. I slutändan skulle du förmodligen kompromissa och antingen cykla till jobbet, få dina föräldrar att släppa av dig eller gå själv.

Här är ett icke-offensivt utdrag ur hennes artikel där hon rättfärdigar kalla barnnamn som "lat", "fet", "värdelös", "dum" och "skam" när de inte presterar upp till varandra:

"Som en förälder är en av de värsta sakerna du kan göra för ditt barns självkänsla att låta dem ge upp. På flipsidan finns det inget bättre för att bygga förtroende än att lära sig att du kan göra något du trodde du inte kunde. "Amy Chua

Jag håller med hennes citat, men jag håller helt klart inte med att kalla sina barnnamn för att skämma dem överens. Huvudproblemet med Amys uppfattning är att hon pissar asiatiska mammor mot "västerländska mammor" som vanligtvis anses vara sämre. Jag skulle vara oerhört förolämpad om jag var en västerländsk mamma, för vem är Amy att införa hennes diktatorliknande sätt på mig. Amy pratar i stereotyper hela artikeln om hur asiatiska barn alltid verkar vara begåvade i matematik och vetenskap och musik. Amy hävdar att det faktiskt inte är någon tillfällighet eftersom asiatiska mödrar är sådana huvudmotivatorer och disciplinärer.

Natur vs vård

Jag har alltid undrat hur jag skulle visa om mina föräldrar inte hade varit där för mig. Jag fick mycket problem att växa upp för att jag hade liten hänsyn till personlig egendom eller lagen helt och hållet. Jag kommer ihåg mina vänner och jag skulle trespassa på denna gård i bergen så att vi kunde få brandskärarkrig och smyga en rök. Vi var i 5: e klassen.

Det fanns andra tider där mina vänner och jag skulle hoppa över skolan för att gå på filmhopping och jaga tjejer. Vi skulle gå runt i stan med våra illegala knallar. En annan gång jag kommer ihåg att slå min vän i ansiktet, eftersom han drev mig över när jag bundet min sko. Det var i 9: e klassen och jag blev avbruten i ett par dagar.

Mina föräldrar var inte superstränga, men de lagde lagen när jag inte lydde. Med tillräcklig disciplinåtgärd växte jag ut ur mitt upproriska tonårsstadium och började slå böckerna hårt. De berättade i princip om jag inte gjorde det bra i akademiker och idrott skulle jag allvarligt minska mina chanser att göra ett bekvämt boende för mig själv eftersom ingen bra skola skulle acceptera mig. De instalerade på något sätt i mig den absoluta rädslan för att hamna på gatorna.

Jag är nästan säker på att om mina föräldrar inte var där för att ställa mig rakt skulle jag sluta kämpa ekonomiskt och fastna i ett jobb som jag hatade. Då undrar jag om naturen så småningom skulle ha sparkat in för att ställa mig rakt på egen hand. Kanske skulle det, men om det sparkade in i ålder 22 i stället för 14, kan det ha varit för sent.

PERHAPS det är en hel del upplevelse och en liten bit av naturen

Jag brukade tro att jag alltid skulle skicka mina barn till allmänskolan eftersom jag upplevde båda och inte kände mig privatskola var bättre. Jag brukade tro att mina barn skulle kunna skilja vad som är rätt från fel och inte hänga med den dåliga publiken. Nu har jag tvivel.

Privata skolförvaltare känner till föräldrars osäkerhet och är därför skickligt marknad för deras rädsla. ”Varför riskerar ditt barns framtid?", Är en favoritlinje för att övertyga föräldrar att spendera $ 20.000 per år i 7: e klassen undervisning mot $ 0 för en allmän utbildning. Och vet du vad? Jag börjar också uppfostras av deras propaganda. Om jag har pengarna, varför riskerar du att skicka ditt barn till en mindre vårdande miljö, även om du har allt förtroende för världen är ditt barn bra. Varför riskerar tarnishing din stjärna?

Föräldraledning, fenomenala lärare som inspirerar och goda kamrater är avgörande för utvecklingen av ett barn. Inte alla kan vara en framgång, men du definierar världen. Men med rätt miljö finns det ingen tvekan om att ett barns potential kommer att maximeras.

Relaterad:

Vad är den bästa åldern för att få barn?

Hur aldrig oroa dig för ditt barns framtid igen

Vad om du går till Harvard och hamnar ingen

Dela Med Dina Vänner

Dina Synpunkter:

Populär